Kiedyś to było reference rate od ECB, ale od 2019 roku IB używa już kursów publikowanych przez Reutersa na koniec sesji handlowej danego dnia. Tak przynajmniej wynika ze ściągi, którą od nich dostałem na potrzeby księgowości.
A tutaj wrzucam pełny dokument na 500 stron, jakby ktoś szukał czegoś konkretnego w kwestii raportów od IB:
https://www.dropbox.com/s/4ds97dnipotqx ... e.pdf?dl=0
Teoretycznie na potrzeby polskiego Urzędu Skarbowego powinny być to przeliczenia po kursie NBP albo ECB, ale nie wierzę, że ktokolwiek w US byłby w stanie skutecznie zakwestionować przeliczanie transakcji po uniwersalnym kursie publikowanym przez Reutersa, zwłaszcza, że to jest metoda z której korzysta broker i w której generowane są przez niego statementy, na co przecież klient nie ma wpływu.
Natomiast co do daty pochodzenia kursu do przeliczenia, to powinien to być kurs walutowy z dnia poprzedzającego transakcję, więc mogło by się wydawać, że jeśli IB generuje raport z kursem zamknięcia z dnia dokonania transakcji, to jest to niewłaściwe, ale... księgowania transakcji w USA odbywają się w systemie D+1, czyli dzisiaj zawarta transakcja formalnie zostanie zaksięgowana dopiero jutro. Tak więc wzięcie dzisiejszego kursu jako przelicznika będzie de facto oznaczało kurs z dnia poprzedzającego księgowanie transakcji, czyli inaczej z dnia jej przeprowadzenia.
Grunt, to żeby wyliczenia na PIT zgadzały się ze statementem, bo w tej sytuacji zawsze można się wybronić. Nikt nie będzie tego przecież ręcznie liczył, bo gra nie jest warta świeczki, jeśli mówimy o potencjalnych różnicach pomiędzy kursami NBP, ECB czy Reutersa, które wynoszą trzecie czy tam czwarte miejsce po przecinku (na ten moment np. kurs EUR.PLN wg ECB to 4.4081, wg NBP 4.4023, a wg Reutersa 4.4003).
No ale te kwestie podatkowe maglowane były już po wielokroć w innych wątkach.
