Złoto to się trzeba w ogródku ale swoim a nie u kogoś.

Chodzi o to, gdzie ETF-y trzymają złoto. GLD ma wszystko w Londynie, SGOL w Zurychu, a IAU ma porozrzucane po całym świecie w różnych tanich jurysdykcjach. Dlatego koszty sa mniejsze, ale np. złoto trzymane w sejfach USA to jest beznadziejny pomysł, bo oni mają prawo, na podstawie jakiegoś aktu jeszcze z 1933 roku, skonfiskowac złoto, które lezy na terenie USA.

Tylko w określonych sytuacjach oczywiście, no ale złoto kupujemy na czasy, kiedy wali się cały świat. Więc pytanie czy wolisz mieć złoto w sejfie w Londynie, Singapurze, Zurychu czy u Trumpa w ogródku 🙂

Tomek,
Tak też sądziłem, ale i tak mi to nie daje spokoju. Przy inwestycji na długie lata, np 20 lat, ta różnica wynikająca z samego tylko expense ratio wynosi już około 3% (różnica pomiedzy ER GLD a IAU) Niektrórzy mogą inwestować w emeryturę np założyć 30 lat i wtedy to już niebagatela ponad 4,5% . To dużo.

Jednakże nie mądruję tu, tylko zaczepiam 🙂 bo istnieje jakiś powód dla którego IAU nie jest number one w popularności, a jednak GLD którego przytoczyłeś… moze coś jest na rzeczy? a może po prostu GLD wcześniej zaczął istnieć i z tego to wynika….

Po drugie kupowanie monet poniżej 1 uncji nie ma sensu, bo one praktycznie nie są sprzedawane i nikt tego nie chce. Normą jest uncja i tylko takie monety trzeba kupować. 4 najpopularniejsze to kanadyjski liść, wiedeński filharmonik, australijski kangur i krugerrand. O ile dobrze pamiętam to kanadyjski liść ma najlepsze zabezpieczenia ze wszystkich.

Mało kto z nas przywiązuje wagę do posiadania realnych „assetów”. Uważamy, że ceny akcji będą rosły w nieskończoność, obligacje będą tylko drożeć, a USA z 20T$ długu zrobi 40T$ bez żadnych problemów i nic się nie stanie, zresztą podobnie jak Chiny z 320% zadłużenia do GDP zrobi 700% i też nic się nie stanie.

Jeżeli czegoś nie doświadczyliśmy w przeszłości nie mamy tendencji do wnioskowania na przyszłość, a krach jest zapominany po ok 3 latach i znowu wszystko leci tylko do góry.

Chyba trochę przesadziłem ze stanowczością tego stwierdzenia, przyznaje sie do błędu.

IAU będzie równie dobry co GLD. Tak samo te: SGOL (swiss gold), AGOL (asian gold) i OUNZ 🙂

Do inwestycji nie nadają się te oparte o kontrakty, lista tutaj: http://etfdb.com/precious-metal-etfs/how-gold-etfs-are-taxed/

Dziękuje za wyczerpującą odpowiedź. Teraz wszystko jasne 🙂

I tak i nie. Instrument rozliczany jest w dolarach, a więc w ujęciu dolarowym (dopóki nie postanowisz wymienić tych dolarów na złotówki) to spadek kursu USD do PLN nie powinien Cię interesować. Bossa Zagranica wprowadziła już kilka subrachunów rozliczanych w różnych walutach, a więc gdy kupisz ETF, to najpierw Bossa automatycznie wymieni Ci złotówki na dolary, żeby kupić tego ETF-a, ale gdy go sprzedasz, to na Twoje konto wrócą dolary uzyskane z tej sprzedaży.

No i teraz od Ciebie zależy czy kupisz za te dolary inny instrument zagraniczny, wypłacisz dolary na rachunek w USD czy wymienisz te dolary na PLN. Jeśli wybierzesz tę ostatnią wersję, to będzie dokładnie tak jak mówisz. Czyli, jeśli kurs dolara się osłabi w stosunku do złotówki, a cena złota pozostanie w miejscu, to Ty mimo wszystko stracisz na tej transakcji.

Natomiast po zakupie ETF-a, w trakcie tego czasu, kiedy posiadasz go na koncie, kurs dolara nie będzie miał żadnego praktycznego znaczenia. Dla Ciebie najważniejsze będzie jaki ten kurs będzie dopiero w momencie, w którym postanowisz wymienić dolary na złotówki.

Jest jeszcze kanadyjski PHYS ze stajni Sprotta. Podobnie jak ZKB ma 100% zabezpieczenie w metalu i można poprosić o fizyczną dostawę. Sprott prowadzi też inny etf PSLV, te same zasady tylko bawimy się srebrem.

O, nie znałem tej opcji. Dzięki za informacje!

Można też kupić tam, za dodatkową opłatą wersje z hedgem do USD.