PL_Andrev pisze:Z drugiej strony ciekawi mnie kto buduje te elektrownie, tj. na jakiej technologii?

Chiny budują nowe elektronie atomowe w oparciu o kilka technologii.
Głównie w oparciu o najnowsze technologie amerykańskie Westinghouse. W 2008 Westinghouse sprzedał licencję na produkcję reaktorów AP1000 oraz na opracowanie wraz z chińczykami mocniejszych wersji tego reaktora oznaczonych jako CAP1400 i w przyszłości CAP1700. Z tego co wiem tylko pierwszy reaktor był budowany poza Chinami, następne już w Chinach. To ma być główny typ budowany w ciągu najbliższych 10-15lat.

22 reaktory CPR-1000 które już są wybudowane oparto o stare technologie francuskie zakupione w latach 90.. Teraz zmodernizowana wersja ACPR-1000 może będzie budowana w Chinach, ale możliwe, że zrezygnują. W oparciu też o projekty francuskie Chińczycy opracowali kolejny typ Hualong One które ma być wybudowany w kilku egzemplarzach w Chinach i oferowany na eksport. Trwa budowa jednego francuskiego reaktora EPR i planowana była budowa dwóch kolejnych, ale Francuzi mają problemy z dokończeniem budowy swoich reaktorów i wydłuża się nawet ponad dwukrotnie czas budowy i niewykluczone że Chińczycy zrezygnują z budowania w tej technologii po wybudowaniu 2 reaktorów.

2 reaktory oddane do użytku na początku XXIw są oparte o technologie kanadyjskie reaktorów CANDU6.

Jedną elektrownie wybudowano w oparciu o technologię rosyjskie. Planowane jest wybudowanie kilku kolejnych reaktorów o oparciu o projekt VVER-1000 i VVER-1200. W sumie ma być 6-8 reaktorów rosyjskich.

W Chinach prowadzi się intensywne badania na reaktorami "high-temperature gas-cooled". Na potrzeby tej technologii zakupiono technologie w Niemczech. Prace nad tym typem reaktorów prowadzono w RPA, Niemczech i USA. Z różnych powodów zakończono prace, eksploatację, tych reaktorów w USA, Niemczech i RPA. Głównie nie poradzono sobie z niezawodnością i nie wystarczającą jakością materiałów. Uważa się, że to przyszłościowa technologia tzw IV generacji reaktorów lecz w opinii wielu osób w Niemczech i USA, bezpieczeństwo ich użytkowania wymaga nowych materiałów, których aktualnie nie mamy.

Jak widać kupili prawie wszystko co na świecie jest. To co pisałeś PL_Andrev o torze nie znajduje potwierdzenia w działaniach Chin. Z tego co wiem jedynie technologia CANDU może być modyfikowana do używania toru, ale Chiny się z tego wycofały.

Thorwald pisze:To co pisałeś PL_Andrev o torze nie znajduje potwierdzenia w działaniach Chin. Z tego co wiem jedynie technologia CANDU może być modyfikowana do używania toru, ale Chiny się z tego wycofały.

Wow, piąteczka z wykrzyknikiem i podkreśleniem!
Pozostaje pytanie skąd Chiny będą czerpały paliwo.

Jak się nastawiacie do CCJ po przecenienie która ma obecnie miejsce?

Z tego co pamiętam, cały czas ma słabe wyniki. Wiec kurs spada jak dzisiaj, wyniki gorsze to przecież nie pójdzie do góry, firma musi zarabiać.
Jeszcze coś tam Trump mówił o nie wspieraniu CCJ ale nie pamiętam już, to było z miesiąc temu.
Na razie to przegrana branża od iluś lat do iluś lat.

Nie jest to w cos obecnie bym sie ladowal, ale P/B osiagnelo wartosc <1 wiec nie ma za duzego ryzyka w zakupie tych akcji, ale na ewentualne odbicie mozemy jeszcze sobie poczekac. Chyba w dzisiejszym otoczeniu warto stawiac na rynkowych pionierow energii odnawialnej. O dziwo ETF ICLN ma nadal wazone P/B=1.8 a P/E=20 wiec calkiem rozsadnie jak na sektor wzrostowy.

CCJ może zacząć w końcu odrabiać straty po tego typu wiadomościach:

https://thehill.com/policy/energy-envir ... as-soon-as

Pisząc "odrabiać" masz na myśli wpływy?
Bo kurs już dawno odrobili z nawiązką.