A co do prognoz analityków, to u mnie są one jednym z kilkunastu głównych czynników, które biorę pod uwagę. Jeśli chodzi o prognozy ceny docelowej, to bardzo łatwo można sprawdzić czy dane akcje "słuchają" prognoz analityków czy nie. Często rzeczywiście kursy dotykają średniej wyciągniętej z tych prognoz, czyli tzw. konsensusu, po czym następuje realizacja zysków i zjazdy w dół.
Tutaj kilka przykładów:
Ja staram się kupować w momentach, w których ta dysproporcja pomiędzy aktualną ceną, a pomiędzy ceną docelową jest akurat największa. No ale najważniejsze to właśnie sprawdzić wcześniej, jak to wyglądało historycznie w przypadku konkretnych akcji.
Zazwyczaj jest tak, że te największe spółki zachowują się w sposób efektywny, tzn. dostęp do informacji jest tam w miarę równy, płynność ogromna, każdy uczestnik rynku ma ten sam pakiet informacji odnośnie dużych i znanych spółek, a więc ich cena zazwyczaj oddaje fundamenty, a co za tym idzie oscyluje sobie w okolicach swojej ceny uczciwej, czyli tej wyliczonej przez analityków zgodnie z ich modelami.
W jakiejś ograniczonej wersji można sprawdzić krótką historię na darmowym dawnym porttalu 4-traders w zakładce Consensus i Revisions: https://www.marketscreener.com/VERIZON- ... consensus/
Natomiast skuteczność prognoz konkretnego analityka można sprawdzić na TipRanks: https://www.tipranks.com/analysts/top
Jeśli ktoś ma bardzo dużą weryfikowalną skuteczność od wielu lat, to myślę, że warto go słuchać, bo często fajne pomysły inwestycyjne się z tego biorą. Tutaj pisałem więcej o tym TipRanksie: https://www.tradingforaliving.pl/pomysly-na-inwestycje/
PS. To prawda, że większość profesjonalistów przegrywa z benchmarkiem, ale tak samo większość społeczeństwa przegrałaby wyścig wsiadając do bolidu Formuły 1. Ba! Większość zawodowych kierowców (taksówkarzy, kierowców autobusów etc.) wykręcałaby przeciętne czasy na torze w Monte Carlo. Natomiast nie da się ukryć, że istnieje gdzieś na świecie grupa zawodowców, którzy od lat wygrywają z tą większością. No i są to praktycznie te same nazwiska, co świadczy o tym, że nie możemy mówić o przypadku, tylko raczej o indywidualnych umiejętnościach.
Statystyki: autor: Tomek — 30 sty 2019, 08:11
]]>