Re: Fizyczne złoto i srebro

2019-08-28T10:47:11+01:00

Spójrzcie
http://didthesystemcollapse.com/
ciekawe zjawisko. To jest chyba niemożliwe żeby w Chinach złoto fizyczne było tańsze o 250 USD niż na zachodzie?
Bullionstar ma ceny, które znamy.
Shanghai gold exchange ma jakąś dziwną kalkulacje, której nierozumiem i nie wiem jak to przełożyć na cene uncji
https://www.en.sge.com.cn/
analizował to ktoś?

Statystyki: autor: durin — 28 sie 2019, 11:47

Re: Fizyczne złoto i srebro

2018-06-21T08:40:07+01:00

PL Andrew, różnica w cenie między fizycznym złotem, a papierowym jest niewielka według tej stronki, którą wspomniałem. Bardziej chodziło mi o srebro.
A że złoto zjechało z 1300 na 1265. Może to drobna korekta?

Statystyki: autor: durin — 21 cze 2018, 09:40

Re: Fizyczne złoto i srebro

2018-06-21T06:05:52+01:00

Przecież leci w dół? Z 1300 zwaliło się już do 1265...
Ale ciekawe, w ostatnich dniach ropa w górę, złoto w dół.

Statystyki: autor: Makaron — 21 cze 2018, 07:05

Re: Fizyczne złoto i srebro

2018-06-20T20:21:42+01:00

Złoto i srebro trzeba mieć zawsze ... Nawet jak spadnie... Jego siła nabywcza jest zawsze taka sama i niezmienna w czasie, ewentualnie z drobnymi wahnięciami. Też mam choć przewidywałem, że spadnie...

Statystyki: autor: Greg — 20 cze 2018, 21:21

Re: Fizyczne złoto i srebro

2018-06-20T13:40:22+01:00

Ja może po staremu ale tradycyjnie na każde odłożone/zainwestowane 10 zł dwie złotówki są w złocie lub srebrze.

Statystyki: autor: cannarek — 20 cze 2018, 14:40

Re: Fizyczne złoto i srebro

2018-06-19T21:18:25+01:00

Pewnie większość tę stronke zna:
http://didthesystemcollapse.com/
Trochę już ta cena fizycznego srebra w porównaniu z Comexem się rozjeżdża.
Dealerzy też lekko podnoszą prowizję.

Statystyki: autor: durin — 19 cze 2018, 22:18

Re: Fizyczne złoto i srebro

2017-05-23T10:13:19+01:00

Tak masz rację, że wcześniej VIX zleciał o 50%, ale obstawianie na wahania gdy VIX jest poniżej 10 daje zawsze 100% stopę zwrotu i to często grubo ponad 50% w 1 dzień :)

Statystyki: autor: Greg — 23 maja 2017, 11:13

Re: Fizyczne złoto i srebro

2017-05-18T06:40:09+01:00

Tylko chyba mało kto doczekał tego momentu, bo od początku roku VXX zleciał o prawie 50%.

Takie zjazdy jak wczoraj to w ogole lekki bezsens, bo lecialo wszystko co tylko było notowane na giełdach w USA, nawet akcje firm, które operują w innych krajach i ETF-y, których rynki bazowe akurat rosły... Wpuszczenie algorytmów na gieldy miało podnieść płynność i zminimalizować zmienność, a nie na odwrót :/

A z tymi samochodami to chyba jednak musimy umówić się na to piwo, bo tak to się nie dogadamy :)

Statystyki: autor: Tomek — 18 maja 2017, 07:40

Re: Fizyczne złoto i srebro

2017-05-18T00:19:25+01:00

Właśnie dla takich dni jak dzisiaj trzymam ubezpieczenie w postaci złota i srebra...

Swoją drogą, krachy dają fajnie zarobić. Dziś na VIXie można było 124% w 1 dzień zarobić :

Statystyki: autor: Greg — 18 maja 2017, 01:19

Re: Fizyczne złoto i srebro

2017-05-17T23:33:24+01:00

Co do SUVów i sprzedaży samochodów :

i kredyty sub-prime i śmieciowe score'y trochę się zwiększyły ...

Rynek EV się zwiększył, ale o jakich wolumenach tu mówimy... EV są subsydiowane jeszcze przez rząd o ile dobrze kojarzę w USA. Jak to się skończy to może być problem.

To, że handel przechodzi do "e-Retail" nie ulega wątpliwości, ale w/g mnie błędnym jest założenie, że e-Retail zniszczy Retail do zera. Jeżeli e-Retail pomimo tylu zamykań Macy's czy JC Penny gdzie ilość m2 retail store w USA na 1 mieszkańca jest pewnie z 5-10x taka jak w Niemczech to przecież wiadomo, że te całe REITy muszą zbankrutować, to tylko kwestia czasu, bo nikt tej przestrzeni nie wypełni - cudów nie ma.

E tam nie opowiadajcie, że się powiesić. Na spadkach może serio dużo zarobić i znacznie szybciej niż na wzrostach (ludzie nie lubią strat) i dużo więcej. Dziś SP500 zwalił się -1.82%, a jak podliczyłem sam porfel akcyjny to dzisiejszy dzień zakończyłem na -0.29% . Na spadkach można zarobić krocie, jak je się widzi. Oczywiście czasami można być 20% w plecy, żeby potem być 80% do przodu. Kwestia doboru instrumentów i tyle. Nie mówie, żeby się wieszać, tylko dobierać odpowiednie instrumenty ;) Nie ma cudów. Giełda ZAWSZE robi check do fundamentów. Czasem krócej, czasem dłużej to trwa, ale zawsze to zrobi. To co dzisiaj jest trendy przez manię, zwalnia inwestorów z patrzenia na to czego nikt nie widzi. A, że jutro trendy się odwrócą, to poleci w drugą stronę i tak ciągle w koło Macieju. I na tym się buduje portfel :) a mając jeszcze Trumpa za prezydenta to ... może być ciekawie...

Tylko nie bardzo rozumiem po co właściwie miałby się tego pozbywać? Czy nie wystarczy, że przestali skupować nowe papiery i reinwestować odsetki? Przecież FED doskonale wie, że wywoła panikę jak wypuści ten cały dług na rynek, więc po prostu nie chce mi się wierzyć, żeby ktokolwiek odważył się to zrobić.

Ja też nie wiem po co by się tego mieli pozbywać jak mam być szczery. Powiem więcej - oni ten bilans zwiększą, bo nie mają wyjścia, tylko te barany z FEDu zapętlili się we własnych kręceniach. Kiedyś Yellen opowiadała, że zaczną redukować bilans 4.5T$ - wiadomość jest pozytywna bo to oznacza, że FED zakłada, że znajdą papiery na to, a bank centralny nie jest przecież funduszem inwestycyjnym, który sztucznie skupuje papiery i "zaciera" ekonomię. Niestety z czasem dziennikarze zaczęli naciskać, a w tym czasie PKB spadło, Retail zaczął bankrutować i wiele wiele innych. Co teraz jako prezes FEDu byś powiedział? Odpowiedz jest 1dna. Pamiętając retorykę FEDu o 4rech podwyżkach w 2016 roku i 4rech w 2017 roku to brzmi to tak :

- Myślimy nad tym jak zredukować bilans i będziemy go redukować jak przyjdzie na to czas, pewnie bliżej końca roku - moja interpretacja - "G..no zrobimy, bo nie ma kto tego g..na kupić co mamy w księgach, bo kto by chciał obligi sektora łupkowego tonącego w długach dającego kupony po 20%, które finansujemy bo nam kazał rząd. Udławcie się dziennikarze za 1/2 roku powiemy, że cały czas patrzymy na sytuację, która ciągle będzie nieodpowiednia"

FED po prostu utożsamił redukcję bilansu z sytuacją gospodarczą. Inaczej mówiąc ... "Jest tak dobrze, że znajdą się chętni na te papiery za 4.5T$" - a to błąd bo się nie znajdą. Jeżeli jutro FED powie "Nie redukujemy bilansu" - to rynki pomyślą - "Oho, a miało być tak dobrze". FED nie może tego powiedzieć tylko milcząco czeka na 4% wzrostu PKB za 2017 rok. Pytanie za 100 pkt co się stanie gdy powie, że - "Zwiększa bilans". Zwiększenie bilansu to nic innego jak Quantitive Easing. Oznacza to, że
a) Rynki ochoczo pójdą do góry ignorując fundamenty, bo przecież bank wpuszcza świeży pieniądz
b) Po n-tych QE rynki mogą nerwowo zareagować, że jakto. Tak wspaniale a tu kolejne QE?

Jak będzie nie wiem, ale wiem, że trzeba się jakoś zabezpieczyć.

Statystyki: autor: Greg — 18 maja 2017, 00:33

Re: Fizyczne złoto i srebro

2017-05-17T09:48:07+01:00

Kwestia jak się zabezpieczyć przed tym wszystkim ?
Kupić broń i amunicję?
Co zrobić z oszczędnościami życia ahh za dużo zmartwień.

Statystyki: autor: sebo — 17 maja 2017, 10:48

Re: Fizyczne złoto i srebro

2017-05-16T21:46:11+01:00

Greg, po takiej dawce lektury od Ciebie to tylko sie powiesic bo idzie koniec swiata jaki znamy ;)

swiat idzie do przodu i klasyczny retail musi sie zmienic. W US powstalo tyle m2 roznych sieci jak nigdzie nie swiecie. Wiec teraz naturalna kolej rzeczy, ze wraz ze zmiana trendu (przenosiny do sieci) jest z czego czyscic rynek. Kiedys tak samo samochody wyparly konie. Widziales dzis wyniki HD? Moze to i ostatni Mohikanin retailu z takimi wynikami ale rosnie caly czas. Wal-Mart tez daje rade. Sieci przespaly poczatki e-commerce i juz nie wszyscy sa w stanie odrobic zaleglosci bo Amazon urosl ogromnie. I placa najwyzsza teraz wysoka cene.

Stara zasada - dostosuj sie albo zgin. Na koncu i tak trzeba to gdzies kupic, a swiat szybko wypelnia pustke nowym modelem dystrybucji. I jak Tomek pisal, ludzie dalej kupuja, a ze w inny sposob? Taki life - ktos bankrutuje, a zarabia ktos nowy. Teraz trzeba po prostu stawiac na inne konie.

PS. LIDL oglosil, ze wyrusza do USA - zobaczymy jak sobie da rade xD

Statystyki: autor: Grzegorz — 16 maja 2017, 22:46

Re: Fizyczne złoto i srebro

2017-05-16T17:29:00+01:00

No nie mów, że porównujesz wyniki Amazona z przedświątecznego Q4 z wynikami za Q1! Ja bym się dalej upierał, sądząc po rosnących przychodach takich firm jak Alibaba, eBay, Zalando, że retail po prostu przenosi się do internetu. Tylko tu nie ma co patrzeć na sam Q1 2017, ale na tendencję z szerszego zakresu dat.

Tak samo upierałbym się, że BMW 750i (a także Ferrari, Bentley, Maserati) znajdują się w tej samej rosnącej kategorii Light Weight Vehicle co i Dacia Logan, dlatego nie można stawiać tezy, że jak spada sprzedaż SUV-ów, to automatycznie oznacza, że Amerykanie zaczynają oszczędzać. Dziwne by było, gdyby zaczynali oszczędzać w sytuacji, w której regularnie rosną wynagrodzenia, a consumer sentiment jest na poziomach najwyższych od dziesięciu lat. Natomiast teoria o zmieniającej się modzie wydaje mi się całkiem realna, biorąc pod uwagę chociażby fakt, że sprzedaż samochodów elektrycznych w USA skoczyła o +36% w 2016 r. vs 2015 r., a sprzedaż SUV-ów tylko o 7.5%. Zwłaszcza, że średnia cena EV jest wyższa o 3000 USD niż średnia cena samochodów w USA, więc ciężko tu mówić o względach finansowych.

Zgadzam się natomiast w pełni, że gdyby FED zaczął się pozbywać tego, co ma, to wywoła jakiś totalny krach. Tylko nie bardzo rozumiem po co właściwie miałby się tego pozbywać? Czy nie wystarczy, że przestali skupować nowe papiery i reinwestować odsetki? Przecież FED doskonale wie, że wywoła panikę jak wypuści ten cały dług na rynek, więc po prostu nie chce mi się wierzyć, żeby ktokolwiek odważył się to zrobić.

PS. A swoją drogą, ja jestem dość regularnie w NYC i za każdym razem w Macy's na Brooklynie albo w Jersey są takie totalne pustki, że dziwię się, że te sklepy nie zostały zamknięte już dwa lata temu. No zwyczajnie nie ma możliwości, żeby te centra były rentowne, jak tam się przewija pięciu klientów na godzinę...

Statystyki: autor: Tomek — 16 maja 2017, 18:29

Re: Fizyczne złoto i srebro

2017-05-16T17:07:39+01:00

PS. Napisałeś, że poziom 2400 pkt. na S&P 500 nie odzwierciedla dzisiejszych EPS-ów. No jasne, że nie, ale dobrze wiesz, że kursy na giełdzie rzadko kiedy odzwierciedlają stan, który jest dzisiaj, a dużo częściej aktualna cena dyskontuje przyszłość i implikowane szanse/nadzieje czy obawy/zagrożenia, które są z nią związane. Gdyby dzisiejsza cena akcji oddawała dzisiejszy stan firmy, to oznaczało by, że rynki są efektywne (a nie są) i przy każdym drobnym wahnięciu kursu do gry wchodziłyby automaty od arbitrażu. To oczywiście nonsens, dlatego nie ma co patrzeć na dzisiejsze wskaźniki, a bardziej na te prognozowane.

I jeszcze do tego się odniosę. Pewnie, że poziom 2400pkt nie odzwierciedla EPSów, bo kursy rzadko odwzierciedlają stan ALE jest jedna bardzo ważna zasada :
"Zysk patrzy do tyłu a kurs do przodu."

Teraz popatrz na spadki Retail, spadki samochodów itp itd. Dla mnie indeks sentymentu na skrajnie wysokich poziomach to dowód na to, że czas spadać. Do tego zestawiam sobie to z podwyżką stóp, GDP malejącym i wieloma innymi wskaźnikami i mówie, że to się nie spina, bo zaraz z kursu do przodu zobaczymy zysk od tyłu a wtedy będzie to spora korekta.

Przy okazji :

http://www.businessinsider.com/rue21-fi ... 017-5?IR=T <-- kolejny Retail bankrutuje. A Retail to spora dawka jobsów dla sektora gospodarki...

Statystyki: autor: Greg — 16 maja 2017, 18:07

Re: Fizyczne złoto i srebro

2017-05-16T16:39:28+01:00

Wydatki konsumentów bazując na prognozach oczywiście rośnie jak powiedziałeś, ale jak dla mnie wygląda to słabo i widać ewidentny spadek. Poniżej porównanie 2016 i 2017 roku :

Widać ewidentnie jak wszystko hamuje. Prognoza 3.6%. Tomek błagam Cię. Przypomnij sobie projekcje GDP 1Q2017. Przypomnę jak ewoluowała :

Z 3.5% skończyło się na 0.2% - finalnie oficjalnie 0.7%. (bo pogoda była słaba i FED tłumaczył jeszcze, że z tego powodu konsumenci nie wychodzili z domów i nie wydawali pieniędzy!!!!!!)

Popatrzmy teraz za 2Q2017 :

Oho już się zaczyna już z 4.3% zrewidowali na 3.6%, przed chwilą z powrotem na 4.1% z 3.6%. Tylko Ci z FEDu to się wymieniają chyba bo 1Q2017 NYFED daje prognozę 1.8%, teraz popatrz na wyniki z pierwszego obrazka, zobacz ile było PKB w 2016 roku przy takich wzrostach retail, a ile przewidują wzrostu za 2017 przy takich miernych danych.

Co do FEDu :

FED nie ma jak wyczyścić ballance sheet. To tak jakbyś jutro musiał sprzedać na rynku 4.5T$ obligacji rządowych i obligacji śmieciowych wysokiego ryzyka z zadłużeniem przeogromnym i ryzykiem bankructwa. Kupisz te obligacje?
Ja nie wiem jak możesz wierzyć FEDowi jak tyle razy obiecywał i wszystko potem zmieniał. FED zaczyna się bawić w fundusz hedgingowy. BoJ skupił 50% ETFów już na Japonię udając, że nie ma recesji (bo koszt pieniądza dla banków centralnych równy jest ZERO). Zresztą popatrz co się dzieje na rynku długu. Teraz trochę się ruszyło, ale jakim cudem gdy było wiadomo, że US Treasuries są wyprzedawne rentowności prawie nie ruszyły się? Jak FED nie interweniuje tutaj w ramach utajonego QE5 w tle skoro rentowności nie rosną jak jest wyprzedaż 20sto latków np?

FED nie dość, że nie może wyczyścić ballance sheetu bo wywaliłby rynek obligacji w kosmos, to uważam, że będzie go zwiększać idąc za BoJ albo ECB, lub SNB. FEDu się nie audytuje i kto wie ile tam mają w portfelu. Jednak zwiększanie ballance sheetu przez banki centralne to nic innego jak oszukiwanie ekonomii. Bo rynki są sztucznie oszukiwane, że pewne klasy aktywów odzwierciedlają realia. Gdyby FED teraz wywalił te obligacje to 30-latki wywaliły by na 7-10%?? Przy 300MLD odsetek rocznie płaconych przez USA przy 3% dla 30-latków daje 6% budżetu, a co gdy jutro trzeba spłacić 1T$ i 20% budżetu bo FED wywalił 4.5T$ obligacji? To USA upada, mamy recesję gorszą od tej 2008+2001 razem łącznie i jeszcze pomnożymy ją x5. FED stał się sam zakładnikiem swojej retoryki, bo nie wie jak rynki zareagują na to, że nie wywali tych 4.5T$ - rynek może mieć wątpliwości, że gospodarka zamiast w super kondycji jest raczej w ruinie itp itd.

Sprzedaż Retail wychodzi do internetu?

Ja tego po wynikach Amazonu za 1Q2017 wcale tego nie widzę, ale widzę ogomną ilość Macy's do zamknięcia, JC Penny, które od 100 lat dostarcza ciuchy tanie (to takie H&M w/g mnie) praktycznie bankrutuje. Można tego wymieniać i wymieniać. Największy wzrost w retail odegrała sprzedaż ... Camperów - nie wiem czy to dlatego, że ludzie chcą sobie pojeździć po kraju, czy po to, że nie mają gdzie mieszkać. Bezrobocie jest najniższe bo to czysta inżynieria. Jest tak niskie bo jak popatrzysz to aktualnie baby boomers wychodzą na emeryturę i uciekają z definicji bezrobotnych. Nowe miejsca pracy to głównie sektor barmanów i kelnerów, a restauracje też notują spadki zysków. Skoro jest tak cudownie to czemu 40M amerykanów jest na "food stampsach"? Gdzie to ku..wa 4.4% bezrobocie? Przeanalizuj jak w USA liczy się bezrobocie to oczy otworzysz ze zdziwienia. Parafrazując trochę, jak dziś stracisz pracę a po miesiącu jej nie znajdziesz to nie jesteś bezrobotny bo za mało zrobiłeś, żeby znaleźć pracę, bo mogłeś iść chodniki odśnieżać, więc ten ich cały GUS nie wlicza Cię jako bezrobotny. Ogromne pokolenie baby boomers aktualnie wychodzi z rynku pracy (a to spory wyż demograficzny) i z ich 401k muszą jakoś żyć, przez co prognozuje się spore wycofywanie kasy z funduszy.

Co do sprzedaży aut. 30% wzrostu małych aut, super, ale w/g mnie Twoja teoria, że nie oszczędzają tylko zmienia się moda, to przepraszam, ale nie chcę użyć dosadnych słów, więc dam przykład. W Polsce w tempie 15% rocznie rośnie rynek dóbr luksusowych. Nabywam zatem BMW 750i, za 10 lat zmienia się moda i wsiadam w Dacie Logan. Serio uważasz, że tak to działa? Ale teraz inny argument, który obala wszystko...

Kredyty samochodowe. Ich zaległości zaczynają sięgać może nie zenitu, ale parabolicznie przyspieszają. Zaległości przekraczające 61 dni ? TADAM!!! :

Statystyki: autor: Greg — 16 maja 2017, 17:39