<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Komentarze do: Co to jest model scoringowy i dlaczego potrzebujesz przynajmniej jednego?	</title>
	<atom:link href="https://www.tradingforaliving.pl/co-to-jest-model-scoringowy/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.tradingforaliving.pl/co-to-jest-model-scoringowy/</link>
	<description>Najlepszy blog o inwestowaniu na giełdzie</description>
	<lastBuildDate>Sat, 07 Dec 2024 15:04:22 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.4.3</generator>
	<item>
		<title>
		Autor: Łukasz Żołnacz		</title>
		<link>https://www.tradingforaliving.pl/co-to-jest-model-scoringowy/#comment-1384</link>

		<dc:creator><![CDATA[Łukasz Żołnacz]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Dec 2024 15:04:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.tradingforaliving.pl/?p=7587#comment-1384</guid>

					<description><![CDATA[Pytanie z innej beczki. Załóżmy, że nasze portfolio docelowo ma składać się z 30 spółek. Przepuściliśmy index przez screener a następnie przez nasz model scoringowy. Co w sytuacji gdy z tych pierwszych 30 spółek z naszego modelu scoringowego po głębszej analizie spółka po spółce odpadają na przykład 2. Powinniśmy zainwestować tylko w te 28 i z tymi dwoma dać sobie spokój czy szukać dalej z kolejnych miejsc na liście. Badał ktoś to historycznie? I czy w ogóle jest taka możliwość aby to jakoś zbacktestowac która opcja jest najkorzystniejsza ?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Pytanie z innej beczki. Załóżmy, że nasze portfolio docelowo ma składać się z 30 spółek. Przepuściliśmy index przez screener a następnie przez nasz model scoringowy. Co w sytuacji gdy z tych pierwszych 30 spółek z naszego modelu scoringowego po głębszej analizie spółka po spółce odpadają na przykład 2. Powinniśmy zainwestować tylko w te 28 i z tymi dwoma dać sobie spokój czy szukać dalej z kolejnych miejsc na liście. Badał ktoś to historycznie? I czy w ogóle jest taka możliwość aby to jakoś zbacktestowac która opcja jest najkorzystniejsza ?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
